Orzeczenie
Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 5 kwietnia 2011 r., sygn. I SA/Po 941/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia NSA Maria Skwierzyńska (spr.) Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi K. i J. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. oddala skargę /-/W. Zygmont /-/K. Pawlicki /-/M. Skwierzyńska
Uzasadnienie
JP prowadził w [...]r. działalność gospodarczą w zakresie towarowego transportu drogowego. Działalność ta opodatkowana była podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych z obowiązkiem prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów oraz podatkiem od towarów i usług. W dniu [...] r. podatnik wraz z małżonką KP złożyli wspólne zeznanie PIT-36, natomiast w dniu [...]r. korektę tego zeznania, w którym wykazali: dochód do opodatkowania w wysokości [...] zł, należny podatek w kwocie [...] zł, sumę pobranych zaliczek - [...] zł oraz nadpłatę w wysokości [...] zł.
W dniu [...] r. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego przeprowadził w stosunku do JP kontrolę podatkową w zakresie rozliczenia faktur potwierdzających dokonanie zakupu oleju napędowego od P sp. z o.o. Następnie, postanowieniem z dnia [...] r. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego wszczął wobec K i JP postępowanie w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za [...] r. W toku tego postępowania, w dniu [...] r. sporządzono protokół badania księgi przychodów i rozchodów, w którym stwierdzono, że podatnik zaliczył do kosztów uzyskania przychodów wartości wyrażone na fakturach wystawione przez w.w. podmiot, które nie potwierdzają faktycznie zaistniałych zdarzeń gospodarczych, przez co - zdaniem organu podatkowego pierwszej instancji - zawyżono wysokość kosztów uzyskania przychodów na łączną kwotę [...]zł. W związku z tym decyzją z dnia [...]r. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego określił K i JP zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za [...]r. w kwocie [...]zł.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right