Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 12 kwietnia 2011 r., sygn. II SA/Po 33/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka Sędziowie Sędzia WSA Maria Kwiecińska (spr.) Sędzia WSA Tomasz Świstak Protokolant St. sekretarz sądowy Katarzyna Sierszeńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Wojewody z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę; I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Starosty K. z dnia (...) znak (...) w części w jakiej dotyczą one działek oznaczonych numerami geodezyjnymi: (...), (...)oraz (...), II. oddala skargę w pozostałym zakresie, III. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w zakresie wskazanym w punkcie 1 wyroku, IV. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego kwotę (...),- zł (...) tytułem zwrotu kosztów postępowania. /-/T. Świstak /-/J. Szaniecka /-/M. Kwiecińska

Uzasadnienie

Decyzją z dnia (...) czerwca 2010 r., nr (...), Starosta K. na podstawie art. 98 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn. Dz. U. z 2010 Nr 102, poz. 651 ze zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej kpa) odmówił "A". w K. (dalej "A" z siedzibą w K.) ustalenia odszkodowania za położone w K. działki oznaczone numerami geodezyjnymi (...), (...),(...) oraz (...).

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia wskazano, że "A" z siedzibą w K. pismem z dnia (...) sierpnia 2003 r. wystąpiło z wnioskiem o ustalenie odszkodowania za przejęte pod drogi na podstawie art. 98 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami działki nr (...), (...), (...) oraz (...). Decyzją z dnia (...) kwietnia 2004 r. organ odmówił ustalenia odszkodowania argumentując, iż działki powyższe do dnia wydania decyzji nie przeszły na własność gminy i stanowią własność wnioskodawcy. Decyzja powyższa została utrzymana w mocy decyzją Wojewody z dnia (...) września 2004 r., gdzie dodatkowo wskazano, że w dniu uprawomocnienia się decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości z których wydzielono przedmiotowe działki, wnioskodawca - "A" z siedzibą w K., nie był ich właścicielem. Stanowisko powyższe podtrzymał również Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, który wyrokiem z dnia 07 lutego 2006 r., sygn. akt II SA/Po 936/04, oddalił skargę "A" na decyzję Wojewody z dnia (...) września 2004 r. W wyniku skargi kasacyjnej "A" Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 14 listopada 2007 r., sygn. akt I OSK 1485/06, uchylił wyrok sądu I instancji z dnia 07 lutego 2006 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00