Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 20 kwietnia 2011 r., sygn. I SA/Ol 145/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Zofia Skrzynecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ryszard Maliszewski Sędzia WSA Renata Kantecka Protokolant Referent stażysta Ryszarda Judziak-Brzozowa po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2011r. sprawy ze skargi L. K. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007r. oddala skargę

Uzasadnienie

L. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 grudnia 2010 r., którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z dnia 28 września 2010 r., określającą zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. w wysokości 149.051 zł oraz odsetki za zwłokę od zaniżonych wpłat zaliczek na ten podatek, obliczone na dzień 28 kwietnia 2008 r., w łącznej wysokości 12.972 zł.

Podstawę wydania powyższych decyzji stanowiły ustalenia kontroli podatkowej, zgodnie z którymi podatnik zaniżył w 2007 r. przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu sprzedaży 20 działek gruntu w wysokości 424.140,40 zł oraz zawyżył koszty uzyskania przychodów o kwotę 8.000 zł.

Z przedstawionego w zaskarżonej decyzji stanu faktycznego sprawy wynikało, że podatnik w okresie objętym postępowaniem podatkowym prowadził działalność gospodarczą w zakresie usług stolarskich i remontowych. Organ podatkowy I instancji zakwestionował zaliczenie przez stronę w ciężar kosztów uzyskania przychodów wydatku w kwocie 8.000 zł, udokumentowanego fakturą VAT nr "[...]" z dnia 7 grudnia 2007 r., wystawioną przez Biuro Finansowo - Konsultingowe "[...]", dotyczącą wykonania biznesplanu, stanowiącego załącznik do wniosku o dofinansowanie projektu ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego "[...]" na lata 2007 - 2013. Jak wskazał organ, w dniu 10 września 2007 r. podatnik zawarł z Biurem Finansowo - Konsultingowym "[...]" umowę, której przedmiotem było pozyskanie środków finansowych na przeprowadzenie projektu pod nazwą "[...]". Szacunkowa wartość projektu została określona na kwotę 500.000 zł. W październiku 2007 r. stosowna dokumentacja, w tym wniosek i biznesplan, została uzgodniona i przedłożona w banku celem pozyskania kredytu. Następnie wniosek został wycofany przez podatnika z uwagi na brak poręczenia kredytu bankowego przez jego małżonkę. W konsekwencji podatnik nie uzyskał wnioskowanego kredytu. Powołując art. 22 ust. 1 i art. 23 ust. 1 pkt 35 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), dalej określanej także jako u.p.d.o.f., Dyrektor Izby Skarbowej stwierdził, że wydatek na wykonanie biznesplanu w kwocie 8.000 zł netto należało traktować jako wydatek zaniechanej inwestycji, który nie stanowił kosztów uzyskania przychodów.