Wyrok WSA w Lublinie z dnia 7 kwietnia 2011 r., sygn. III SA/Lu 13/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Sędzia NSA Marek Zalewski, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Wiesława Dudek, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w L. z dnia [...] 2010 r. Nr [...]; 2. przyznaje adwokatowi M.C. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) wynagrodzenie w kwocie 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym 55,20 zł (pięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy) należnego podatku od towarów i usług.

Uzasadnienie

Z akt administracyjnych wynika, że ostateczną decyzją z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...] wydaną z upoważnienia Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej w skrócie - AR i MR) przyznano A. M. na rok 2004 z tytułu jednolitej płatności obszarowej kwotę 416,85 zł, zaś z tytułu uzupełniającej płatności obszarowej kwotę 579,70 zł (łącznie 996,55 zł). Przyznane płatności dotyczyły działki nr [...] o powierzchni 1,98 ha, położonej w miejscowości [...].

Podstawę materialnoprawną decyzji stanowił art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o płatnościach bezpośrednich do gruntów rolnych (Dz.U. z 2004 r. Nr 6, poz. 40 ze zm. - zwanej dalej ustawą).

Podczas późniejszej kontroli stwierdzono nieprawidłowości, gdyż wniosek o przyznanie płatności dotyczący tej samej działki złożył inny producent rolny - J. O..