Wyrok WSA w Krakowie z dnia 1 kwietnia 2011 r., sygn. II SA/Kr 863/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr.) Sędziowie: WSA Mirosław Bator WSA Jacek Bursa Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2011 r. sprawy ze skargi I.K. , U.D. , T.B. , E.P. i B.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 4 stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżącego I.K. kwotę 460 zł (czterysta sześćdziesiąt złotych), a na rzecz skarżącej U.D. kwotę 100 zł (sto złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2007 r. Burmistrz Andrychowa, na podstawie 46 ust. 1 pkt 1, art. 46a ust. 1 i 7, art. 48 ust. 1 i 2 oraz 56 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. prawo ochrony środowiska (tj. Dz. U. Nr 129 z 2006 r., poz. 902), a także § 3 ust. 1 pkt 56 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znaczących oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz.U. Nr 257, poz. 2573 ze zm.) określił środowiskowe uwarunkowania realizacji przedsięwzięcia pn. " Budowa Lokalnej Obwodnicy Andrychowa - etap II, podetap II.2 - od ul. [...] do ul. [...]".

Postanowieniem z dnia 9 listopada 2007 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], na podstawie art. 129 § 2 w zw. z art. 134, art. 149 kpa oraz art. 46a ust. 5 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania przez mieszkańców ul. [...] i [...] w A..

W dniu 8 grudnia 2007 r. mieszkańcy ul. [...] i [...] w A. wnieśli do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania.