Wyrok WSA w Kielcach z dnia 7 kwietnia 2011 r., sygn. II SA/Ke 149/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Monika Zielińska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2011 roku sprawy ze skargi M.K. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zamiaru wykonania robót budowlanych oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], znak: [...] Wojewoda uchylił decyzję Starosty B. z dnia [...], znak: [...] wnoszącą sprzeciw w sprawie zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych - w całości i umorzył postępowanie organu I instancji.

Przedmiotowe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu 23.09.2010r. (data wpływu pisma) M. K. zgłosiła Staroście B. zamiar wykonania robót budowlanych, polegających na montażu tymczasowych namiotów składowych krytych plandekami na okres 120 dni - na działce nr 121/42 w miejscowości D., gmina T..

Decyzją z dnia [...] Starosta B. wniósł sprzeciw w sprawie złożonego zgłoszenia oraz nałożył obowiązek uzyskania pozwolenia na budowę planowanej inwestycji, wskazując w uzasadnieniu, że planowane do realizacji przez inwestora obiekty nie są namiotami, lecz trwale połączonymi z gruntem halami namiotowymi. Tym samym na gruncie niniejszej sprawie doszło do próby ominięcia wymogu uzyskania pozwolenia na budowę. W podstawie prawnej organ powołał art. 30 ust. 6 pkt 1, art. 30 ust. 7 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 7.07.1994r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2006r. nr 156, poz. 1118 ze zm.).

W odwołaniu od powyższej decyzji M. K. wniosła o jej uchylenie i umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego, zarzucając organowi I instancji naruszenie art. 30 ust. 6 pkt 1, art. 3 pkt 5 w związku z art. 30 ust. 6 pkt 1, art. 29 ust. 1 pkt 12, art. 30 ust. 7 Prawa budowlanego oraz art. 77, art. 104 i 105 k.p.a.