Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 20 kwietnia 2011 r., sygn. II SA/Gd 776/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Górska Sędzia WSA Janina Guść (spr.) Protokolant Sekretarz Sądowy Dorota Kotlarek po rozpoznaniu w 20 kwietnia 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi B. F na decyzję Pomorskiego z dnia 12 marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę 1. umarza postępowanie w zakresie dotyczącym zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę na działce Nr [...] obręb Pogórze 2. uchyla zaskarżoną decyzję w pozostałym zakresie 3. zasądza od Pomorskiego na rzecz skarżącego B. F. kwotę 757 (siedemset pięćdziesiąt siedem) zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania 4. orzeka, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana

Uzasadnienie

Starosta P., na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2000, nr 106, poz. 1126 ze zm.), decyzją z dnia 2 listopada 2004 r. Nr [...], zatwierdził projekt budowlany i udzielił Gminie K. pozwolenia na budowę sieci kanalizacji sanitarnej grawitacyjnej i tłoczonej oraz sieci wodociągowej w miejscowości P. na szeregu działkach o wskazanych w decyzji numerach, w tym działkach nr 114/23, 114/44, 120/1, 127, 128/38.

Odwołanie od powyższej decyzji wniósł A. F. zarzucając, że tereny przez które przebiegać będzie projektowana inwestycja - działki nr 114/23, 114/44, 120/1, 127, 128/38 są jego własnością i nie zostały wywłaszczone. Odwołujący się podniósł, że Wójt Gminy K. nie posiadał prawa dysponowania przedmiotowymi nieruchomościami w dniu wydania zaskarżonej decyzji, co naruszyło przepis art. 32 ust. 4 pkt 2 Prawa budowlanego.

Pismem z dnia 15 grudnia 2004 r. odwołanie wniósł także W. D., wskazując, iż na wzorze oświadczenia o wyrażeniu zgody na zajęcie nieruchomości, naniósł zastrzeżenia, których nie uwzględniono w decyzji.