Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 marca 2011 r., sygn. I SA/Wr 146/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Trzęsicka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 marca 2011 r. sprawy ze skargi J.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 22 lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy po wznowieniu postępowania uchylenia decyzji ostatecznej ustalającej zobowiązanie podatkowe w podatku od spadków i darowizn oddala skargę

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 9 marca 2010 r. J.S. wystąpił do Dyrektora Izby Skarbowej we W. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 21 lipca 2009 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. - K. z dnia 19 marca 209 r. nr [...], ustalającą zobowiązanie podatkowe w podatku od spadków i darowizn z tytułu nabycia od siostry środków pieniężnych w drodze darowizny w wysokości 10.784,00 zł, z uwagi na występowanie podstawy prawnej wznowienia określonej w art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej. Według podatnika w sprawie wyszedł na jaw nowy dowód, który istniał w momencie podejmowania decyzji, ale nieznany organowi podatkowemu - mianowicie dowód z zeznań darczyńcy B.K. Podatnik wniósł

o przeprowadzenie dowodu z zeznań siostry B.K. na okoliczność ustalenia, czy podatnik zawierał ze świadkiem ustną umowę darowizny, czy podatnik wiedział

o zamiarze przelania na jego konto przez świadka kwoty 172.500,00 zł oraz kiedy świadek poinformował podatnika o uczynionej darowiźnie.

Jak wyjaśnił podatnik, w dniu 26 sierpnia 2008 r. złożył w Urzędzie Skarbowym zgłoszenie o nabyciu własności rzeczy lub praw majątkowych (SD-Z1), wpisując za poradą pracownika organu podatkowego jako datę powstania obowiązku podatkowego z tytułu darowizny dzień 24 lipca 2008 r. Do zgłoszenia podatnik dołączył pismo wyjaśniające, że o darowiźnie powziął informację dopiero w dniu 16 sierpnia 2008 r., tj. po powrocie do kraju z urlopu za granicą i po rozmowie z siostrą. Według wnioskodawcy, nie sposób uznać jako daty powstania obowiązku podatkowego daty przelewu środków pieniężnych przez siostrę podatnika, skoro podatnik o tym fakcie nie wiedział. Jako datę zawarcia umowy darowizny należy przyjąć datę złożenia oświadczenia przez obdarowanego o przyjęciu darowizny.