Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 marca 2011 r., sygn. V SA/Wa 2426/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Joanna Zabłocka (spr.), Protokolant - spec. Justyna Macewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2011 r. sprawy ze skargi V. Sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2009r. nr [...] [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego nałożył na podmiot wykonujący przewóz drogowy V. Sp. z o.o. z siedzibą w B. karę pieniężną w wysokości [...] zł.

Pismem z dnia [...] grudnia 2009r. uzupełnionym w dniu [...] stycznia 2010r. V. Sp. z o.o. wniosła o rozłożenie na raty i umorzenie w części nałożonej kary pieniężnej, wskazując, iż zastosowane represje są niewspółmierne do winy.

W wyniku rozpoznania powyższego wniosku decyzją z dnia [...] maja 2010 r. o nr [...] [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego odmówił umorzenia wnioskodawcy kary pieniężnej w części i jednocześnie rozłożył jej spłatę na raty. W uzasadnieniu organ wskazał, m.in., iż podniesione we wniosku okoliczności uprawdopodobniają zaistnienie przesłanek rozłożenia na raty, bowiem jednorazowa spłata całej kwoty w wysokości [...] zł mogłaby zagrozić stabilności finansowej prowadzonej przez Spółkę działalności gospodarczej. Natomiast przedłożone przez wnioskodawcę dokumenty: zaświadczenie o uzyskanych dochodach za rok 2007 oraz 2008, decyzje o czasowym wycofaniu pojazdów oraz nakazy zapłaty w postępowaniu upominawczym na rzecz przedsiębiorcy są niewystarczające do wystąpienia przesłanki do umorzenia nałożonej kary.