Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 marca 2011 r., sygn. II SA/Wa 28/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.), Sędziowie WSA Andrzej Góraj, Adam Lipiński, , Protokolant specjalista Marek Kozłowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2011 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia kolokwium habilitacyjnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości; 3. zasądza od Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów na rzecz skarżącego J. P. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów decyzją nr [...] z dnia [...] czerwca 2010 r., wydaną na podstawie art. 21 ust. 2 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. z 2003 r., Nr 65, poz. 595 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania dr J. P., utrzymała w mocy uchwałę Rady Wydziału [...] z dnia [...] października 2009 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia kolokwium habilitacyjnego,

Do wydania powyższej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

J. P. uchwałą Rady Wydziału [...] z dnia [...] września 2000 r. otrzymał tytuł doktora nauk biologicznych w zakresie biologii. Od dnia 1 października 2000 r. został zatrudniony w [...], najpierw na stanowisku asystenta, a następnie adiunkta.

Pismem z dnia 27 października 2008 r. J. P. zwrócił się do Rady Wydziału [...] o otwarcie przewodu habilitacyjnego w zakresie biologii w oparciu o rozprawę habilitacyjną pt. [...].

Komisja Wydziałowa w dniu 15 stycznia 2009 r. oceniła pozytywnie zarówno rozprawę habilitacyjną, jak i dorobek naukowy dr J. P. i przedłożyła Radzie Wydziału propozycję wszczęcia procedury habilitacyjnej, rekomendując jako recenzentów prof. dr hab. Z. M. ([...]) i prof. dr hab. K. L. ([...]).