Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 8 marca 2011 r., sygn. II SA/Rz 1165/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Małgorzata Wolska Sędziowie SO (del.) Anna Bembenek /spr./ WSA Joanna Zdrzałka Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 23 lutego 2011 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...]; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej A. P. kwotę 30 zł /słownie: trzydzieści złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [..] sierpnia 2010r. znak : [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w S.W. nakazał A.P. rozbiórkę altany drewnianej, wybudowanej na działce oznaczonej numerem ewidencyjnym [..], położonej na terenie Rodzinnego Ogrodu Działkowego "H. I " w S.W. W podstawie prawnej decyzji wskazano art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000r., nr 98, poz. 1071) oraz art. 50 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane ( Dz. U. Z 2006r. nr 156 , poz. 1118 z późn. zm.).

Od powyższej decyzji A.P. złożyła odwołanie , wnosząc o jej uchylenie. W uzasadnieniu odwołania skarżąca podniosła, że nie może ponosić odpowiedzialności za "gazowników", którzy w 1964r. bezprawnie wybudowali gazociąg i ponosić strat materialnych i moralnych związanych z rozbiórką altany. W ocenie skarżącej, skoro gazociąg został wybudowany w warunkach samowoli budowlanej, to inwestor gazociągu a nie skarżąca winien zostać zobowiązany do usunięcia gazociągu z terenu działek i ponieść koszty z tym związane.