Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 16 marca 2011 r., sygn. I SA/Po 804/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Maria Skwierzyńska Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz Protokolant st.sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2011r. sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zaliczenia części zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na poczet zaległości podatkowej z tytułu podatku od towarów i usług za wrzesień 2008 r. I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej Spółki kwotę [...]zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. /-/M. Jaśniewicz /-/M. Bejgerowska /-/M. Skwierzyńska

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...], nr [...], wydanym na podstawie art. 76a § 1, art. 76b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm. - dalej w skrócie: "O.p."), Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w P. zaliczył "C" Spółce z o. o. zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, z dnia 17 sierpnia 2009 r. w kwocie [...], na poczet podatku od towarów i usług za miesiące grudzień 2008 r. - w kwocie [...] oraz wrzesień 2008 r. - w kwocie [...].

Uzasadniając powyższe postanowienie organ podatkowy podał, że w dniu 26 stycznia 2009 r. Spółka złożyła deklarację VAT - 7, wykazując za miesiąc grudzień 2008 r. kwotę do zwrotu, na rachunek bankowy Spółki, w wysokości [...]. Zgodnie z pismem Spółki z dnia 20 lutego 2009 r. zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w kwocie [...] został zaliczony na podatek dochodowy od osób fizycznych za styczeń 2009 r. i w całości pokrył zobowiązanie z tego tytułu. Pozostałą kwotę [...] zwrócono na rachunek bankowy Spółki. Odnośnie zaliczenia na poczet miesiąca września 2008 r. wyjaśniono, że w dniu 13 sierpnia 2009 r. Spółka złożyła korektę w/w deklaracji VAT na kwotę [...], wykazaną do zwrotu na rachunek bankowy, zwiększając tym samym kwotę do zwrotu o [...]. Różnica w wysokości [...] została zaliczona na zaległość z tytułu podatku od towarów i usług za wrzesień 2008 r., zgodnie z art. 62 § 1 O.p. Na dzień niniejszego zaliczenia pozostało do zapłaty [...] należności głównej, natomiast na dzień bieżący za ten okres nie figuruje już zaległość. Organ I instancji, powołując się na art. 54 § 1 ust. 5 O.p., podał, że w sprawie nie naliczono odsetek.