Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 16 marca 2011 r., sygn. I SA/Po 803/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Maria Skwierzyńska Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz Protokolant st.sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2011r. sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadwyżki podatku VAT naliczonego nad należnym na poczet zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za czerwiec 2007r., styczeń, lipiec, sierpień i wrzesień 2008 r. I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej Spółki kwotę [...]zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. /-/M. Jaśniewicz /-/M. Bejgerowska /-/M. Skwierzyńska

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...], nr [...], wydanym na podstawie art. 76, art. 76a § 1, art. 76b w zw. z art. 52 § 1 pkt 2, art. 62 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm. - dalej w skrócie: "O.p."), Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w P. zaliczył "C" Spółce z o. o. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym podatku VAT za miesiąc czerwiec 2009 r., z dnia 27 lipca 2009 r. w kwocie [...], począwszy od zobowiązania o najwcześniejszym terminie płatności, na poczet podatku od towarów i usług za miesiące:

- lipiec 2008 r., w kwocie [...] + odsetki,

- sierpień 2008 r., w kwocie [...] + odsetki,

- sierpień 2008 r., w kwocie [...] + odsetki,

- wrzesień 2008 r., w kwocie [...] + odsetki,

- wrzesień 2008 r., w kwocie [...] + odsetki,

- czerwiec 2007 r., w kwocie [...] + odsetki,

- styczeń 2008 r., w kwocie [...] + odsetki,

- sierpień 2008 r., w kwocie [...] + odsetki.

Uzasadniając powyższe postanowienie organ podatkowy podał, że w dniu 27 lipca 2009 r. Spółka złożyła deklarację w podatku VAT za miesiąc czerwiec 2009 r., w której wykazała do zwrotu na rachunek bankowy kwotę podatku naliczonego nad należnym w wysokości [...]. Jednocześnie Spółka posiadała zaległości podatkowe, powstałe na skutek złożenia korekt deklaracji VAT, umniejszających wykazane kwoty nadwyżki. I tak za miesiąc czerwiec 2007 r. - korekty złożono w dniu 6 lutego 2008 r., 4 lutego 2009 r. i 3 sierpnia 2009 r.; za miesiąc styczeń 2008 r. - korekty złożono w dniu 25 kwietnia 2008 r., 4 lutego 2009 r. i 3 sierpnia 2009 r.; za miesiąc lipiec 2008 r. - złożono jedną korektę w dniu 6 lipca 2009 r.; za miesiąc sierpień 2008 r. - korekty złożono w dniu 4 lutego 2009 r., 6 lipca 2009 r. i 3 sierpnia 2009 r. i za miesiąc wrzesień 2008 r. złożono korektę w dniu 3 sierpnia 2009 r. Organ dokonał zwrotu nadwyżek w podatku VAT na rachunek bankowy Spółki za powyższe miesiące, a dopiero po złożeniu korekt okazało się, że zwrot powinien być mniejszy. Wobec powyższego, w oparciu o art. 52 § 1 pkt 2 O.p., zgodnie z którym na równi z zaległością podatkową traktuje się także zwrot podatku, jeżeli podatnik otrzymał go nienależnie lub w wysokości wyższej od należnej lub został on zaliczony na poczet zaległości podatkowej albo bieżących lub przyszłych zobowiązań podatkowych, organ podatkowy I instancji dokonał zaliczenia kwoty [...] na zaległości wraz z odsetkami, w podatku od towarów i usług powstałe w wyniku złożenia w/w korekt deklaracji. Zaliczenie zwrotu nastąpiło z dniem złożenia deklaracji wykazującej zwrot podatku, tj. 27 lipca 2009 r.