Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Opolu z dnia 3 marca 2011 r., sygn. II SA/Op 702/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Jeżewska Sędzia WSA Daria Sachanbińska (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Agnieszka Jurek po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 marca 2011 r. sprawy ze skargi I. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości, 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu na rzecz skarżącej I. R. kwotę 300 (trzysta) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...], nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Opolu - po rozpatrzeniu odwołania Z. K. od decyzji Wójta Gminy Prószków z dnia [...], nr [...], nakazującej Z. K. przywrócenie rowu odprowadzającego wody opadowe w granicy działki nr a k.m. [...] obręb [...], stanowiącej własność I. R. - uchyliło decyzję organu pierwszej instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Wydanie zaskarżonej decyzji nastąpiło w następującym stanie faktycznym:

Pismem z dnia 2 marca 1999 r., nr [...], noszącym cechy decyzji administracyjnej, Wójt Gminy Prószków - powołując się na art. 50 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo wodne (Dz. U. Nr 38, poz. 230 ze zm.) - nakazał Z. K. odtworzenie w terminie natychmiastowym cieku wodnego leżącego w obrębie jego działki o numerze b. W uzasadnieniu nakazu stwierdził, że zasypanie przedmiotowego rowu melioracyjnego spowodowało szkodliwe oddziaływanie na nieruchomość sąsiednią.

Pismem z dnia 23 kwietnia 1999 r. I. R. poinformowała, że na granicy jej działki i działki Z. K. istniał rów odwadniający, który w połowie stanowi jej własność, a który został zasypany przez sąsiada. Powoduje to zalewanie jej nieruchomości przez wody opadowe i gruntowe, dlatego zażądała przywrócenia rowu do stanu poprzedniego, ewentualnie uwzględnienia w projekcie odwodnienia posesji Z. K. także jej posesji, prosząc jednocześnie o dokonanie "wizji lokalnej".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00