Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 23 marca 2011 r., sygn. I SA/Ol 67/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Wiesława Pierechod Sędziowie Sędzia WSA Zofia Skrzynecka (spr.) Sędzia WSA Renata Kantecka Protokolant Monika Gajowniczek po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 23 marca 2011r. sprawy ze skargi T. I., I. I. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 29 listopada 2010 r. Dyrektor Izby Skarbowej , po rozpatrzeniu odwołania R. i T. I., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z dnia 31 sierpnia 2010 r., określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008r. w wysokości 92.899 zł, odsetki za zwłokę od zaniżonych wpłat zaliczek przez R.I. na podatek dochodowy od osób fizycznych w 2008 r. w kwocie 5.570 zł oraz odsetki za zwłokę od zaniżonych wpłat zaliczek przez T.I. na podatek dochodowy od osób fizycznych w 2008 r. w kwocie 5.570 zł.

W toku postępowania kontrolnego a następnie podatkowego organ podatkowy

I instancji ustalił, że małżonkowie R. i T. I. od 2001 r. świadczyli usługi hotelarskie w obiekcie: Gospodarstwo Rolne "[...]". W dniu 29.07.2005r. T. I. przedłożył w Urzędzie Skarbowym w O. zaświadczenie z dnia 26.07.2005r., wydane przez Wójta Gminy P.,

z którego wynikało, że małżonkowie zgłosili świadczenie usług agroturystycznych

w obiekcie Gospodarstwo Agroturystyczne "[...]". Ponadto T. I. prowadził oddzielnie działalność gospodarczą pod firmą "B" od 19.12.1991r.

Organ I instancji ustalił, że świadczone przez podatników usługi hotelowe udokumentowane fakturami VAT szczegółowo wymienionymi w tabeli na str. 4 decyzji organu I instancji, na łączną kwotę netto 14.566,33 zł polegały na zorganizowaniu gościom noclegu, organizacji imprezy integracyjnej oraz wypożyczeniu kajaków.

Nadto na podstawie zeznań T. I. złożonych do protokołu z dnia 07.08.2009 r. organ podatkowy ustalił, że na posiadanych gruntach gospodarstwa rolnego małżonkowie prowadzili produkcję upraw rolnych, jak również użytkowali