Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 marca 2011 r., sygn. I SA/Kr 2137/10

Sygn. akt I SA/Kr 2137/10 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2011 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba, Sędzia: WSA Inga Gołowska (spr.), Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2011 r., sprawy ze skargi E. K.-B., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 19 października 2010 r. Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II. określa, że wymienione w pkt 1 decyzje nie mogą być wykonane do czasu prawomocności wyroku, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej koszty postępowania w kwocie 100 zł (sto złotych), IV. zarządza zwrot na rzecz skarżącej z kasy tut. Sądu nadpłaconego wpisu w kwocie 18 zł (osiemnaście złotych).

Uzasadnienie

Organ I instancji, Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z 30 lipca 2010r., nr [...] określił E. K .- B. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005r. w wysokości 993,00 zł.

Motywując rozstrzygnięcie wskazano, że organ zwrócił się do banku PKO BP SA w W. o wyjaśnienie kwestii zasadności wystawienia informacji PIT-8C za 2005r. z tytułu ,,redukcji zadłużenia". W odpowiedzi bank przesłał korektę informacji PIT-8C za 2005r. Organ wystąpił także o udzielenie informacji na temat pobranego kredytu mieszkaniowego, zawartej ugody jak również wystąpił o wyjaśnienie wyegzekwowania przez komornika sądowego od kredytobiorców kwoty 22.197,04 zł na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego. Z informacji uzyskanych od komornika wynika, że w stosunku do podatniczki toczą się dwa postępowania egzekucyjne.

Organ wskazał nadto, że 26 maja 1999r. S. K., A. G., S. K. i B. K., zaciągnęli kredyt mieszkaniowy w Banku PKO BP SA w W. (umowa nr [...]). W dniu 23 sierpnia 2005r.podpisano ugodę nr 402/2005 do której przystąpiła również E. K.-B. i wpłaciła kwotę 85.917,16 zł. Podniesiono również, że zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm. dalej-u.p.d.o.f), opodatkowaniu podlegają wszelkiego rodzaju dochody z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, art. 52, art. 52a i art. 52c oraz dochodów od których na podstawie przepisów O.p. zaniechano poboru podatku. Zgodnie z art. 11 ust. 1 u.p.d.o.f. przychodami są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.