Wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 marca 2011 r., sygn. II SA/Kr 1396/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr.) Sędziowie: WSA Aldona Gąsecka-Duda WSA Wojciech Jakimowicz Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2011 r. sprawy ze skargi H.G. i J.G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 13 września 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżących H.G. i J.G. kwotę 100 zł (słownie sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 14 lipca 2010 r. Wójt Gminy L. , na podstawie art. 123 kpa, po rozpatrzeniu wniosku przesłanego przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. pismo znak: [....] z dnia 18 listopada 2009r. umorzył postępowanie w sprawie uregulowania stosunków wodnych na gruncie.

W uzasadnieniu organ podał, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w W. pismem z dnia [....] listopada 2009 r. poinformował Wójta Gminy L. , że prace ziemne wykonane na działce nr [....] w S. przyczyniły się do zmian stosunków wodnych na gruncie. Po przeprowadzeniu postępowania organ uznał, że wykonane przez państwa B. prace ziemne (usypanie nasypu) nie wpłynęły na stosunki wodne na gruncie.