Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 10 marca 2011 r., sygn. I SA/Ke 91/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędzia WSA Ewa Rojek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 marca 2011r. spraw ze skarg S. B. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za luty 2005 z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za marzec 2005r. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 2005r. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za maj 2005r. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za czerwiec 2005r. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za lipiec 2005r. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za sierpień 2005r. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za wrzesień 2005r. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za październik 2005r. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za listopad 2005r. 1. uchyla zaskarżone decyzje [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za czerwiec 2005r. , nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za lipiec 2005r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za listopad 2005r.; 2. określa, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości; 3. oddala skargi w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w K. na rzecz S. B. kwotę 894 (osiemset dziewięćdziesiąt cztery) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w K. decyzjami z dnia [...].. od nr [...].do nr [...].utrzymałw mocy decyzje Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...].. odpowiednio od nr [...].do nr [...].określające S. B. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym odpowiednio za luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad 2005r.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w lutym i w marcu 2006r. pracownicy Urzędu Celnego w K. przeprowadzili w firmie Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe "U." S. B. z siedzibą w M., kontrolę w zakresie podatku akcyzowego za okres od dnia 1 stycznia 2005r. do dnia 31 grudnia 2005r. W okresie objętym kontrolą firma ta prowadziła działalność w zakresie obrotu paliwami. Podatnik nie składał zgłoszenia rejestracyjnego

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00