Wyrok WSA w Kielcach z dnia 3 marca 2011 r., sygn. I SA/Ke 85/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia SO (del.) Janusz Bociąga (spr.),, Sędzia WSA Ewa Rojek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 marca 2011r. sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości P. Przedsiębiorstwa Budowlanego Sp. z o.o. w upadłości w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2003r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...].. nr [...]., wydaną dla A. K. Syndyka Masy Upadłości P. Przedsiębiorstwa Budowlanego Sp. z o.o. w P. w upadłości, Dyrektor Izby Skarbowej w K. uchylił w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...].. nr [...].określającą w podatku od towarów i usług za wrzesień 2003r. zobowiązanie w podatku od towarów i usług w wysokości 4.813 zł, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, że w wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej w P. Przedsiębiorstwie Budowlanym Sp. z o.o. w upadłości stwierdzono, że w deklaracji VAT-7 dla podatku od towarów i usług za wrzesień 2003r. Spółka wykazała zobowiązanie w wysokości 3.786 zł. W dniu 22 listopada 2004r. Spółka złożyła korektę deklaracji VAT-7 za ten miesiąc, w której wykazała zobowiązanie w tym podatku w wysokości 9.176 zł.

W związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. decyzją z dnia [...].. nr [...].określił zobowiązanie w podatku od towarów i usług w wysokości 4.813 zł, czyli w kwocie niższej niż zadeklarował podatnik.

Od decyzji wydanej w pierwszej instancji Syndyk Spółki A. K. złożył odwołanie, w którym wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji i umorzenie postępowania. Zaskarżonej decyzji zarzucił naruszenie art. 144 ust. 1 i art. 236 ust. 1 ustawy z dnia 29 lutego 2003r. Prawa upadłościowego i naprawczego.