Wyrok WSA w Kielcach z dnia 3 marca 2011 r., sygn. I SA/Ke 86/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia SO (del.) Janusz Bociąga (spr.),, Sędzia WSA Ewa Rojek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 marca 2011r. sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości P. Przedsiębiorstwa Budowlanego Sp. z o.o. w upadłości w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2003r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...]. nr [...]., wydaną dla A.K. Syndyka Masy Upadłości P. Przedsiębiorstwa Budowlanego Sp. z o.o. w P. w upadłości, Dyrektor Izby Skarbowej w K. uchylił w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...].. nr [...].określającą w podatku od towarów i usług za październik 2003r. zobowiązanie w podatku od towarów i usług w wysokości 11.741 zł, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, że w wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej w P. Przedsiębiorstwie Budowlanym Sp. z o.o. w upadłości stwierdzono, że w deklaracji VAT-7 dla podatku od towarów i usług za październik 2003r. Spółka wykazała zobowiązanie w wysokości 5.756 zł. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. stwierdził, że Spółka zaniżyła podatek należny o kwotę 5.985 zł ze sprzedaży robót budowlanych wykonanych przy budowie sali gimnastycznej w szkole podstawowej w B. i decyzją z dnia [...].. określił zobowiązanie w podatku od towarów i usług w wysokości 11.741 zł.

Od decyzji wydanej w pierwszej instancji Syndyk Spółki A. K. złożył odwołanie, w którym wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji i umorzenie postępowania. Zaskarżonej decyzji zarzucił naruszenie art. 144 ust. 1 i art. 236 ust. 1 ustawy z dnia 29 lutego 2003r. Prawa upadłościowego i naprawczego.

Zdaniem Dyrektora Izby Skarbowej w K., zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, na podstawie którego organ podatkowy pierwszej instancji ustalił podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług za październik 2003r., jest niewystarczający do wydania decyzji przez organ odwoławczy. Rozstrzygnięcie sprawy wymaga uprzedniego przeprowadzenia dodatkowego postępowania dowodowego i wyjaśniającego w znacznej części. Zdaniem organu, niektóre dowody zostały pozyskane z naruszeniem przepisów Ordynacji podatkowej. O fakcie tym świadczy brak zawiadomień Syndyka o przesłuchaniu kierownika budowy Spółki P. M. S. na okoliczność ustalenia rzeczywiście wykonanego zakresu robót budowlanych, w związku z budową sali gimnastycznej w Szkole Podstawowej w B.