Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 2 marca 2011 r., sygn. I SA/Go 1112/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Danuta Chorabik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2011 r. sprawy ze skargi Z.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. 1. Oddala skargę. 2. Przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim ustanowionemu z urzędu doradcy podatkowemu P.S. kwotę 2 400 zł (dwa tysiące czterysta złotych) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej.

Uzasadnienie

Z.K. (zwany dalej skarżący, strona) wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2010 r. nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] wydanej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r.

Organy podatkowe ustaliły następujący stan faktyczny.

Z.K. od [...] stycznia 2008 r. prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą w ramach firmy P.P.H.U. "A" Z.K., opodatkowaną na zasadach ogólnych, w zakresie handlu obwoźnego książkami na terenie całej Polski. W dniu 10 kwietnia 2009 r. Podatnik złożył w Urzędzie Skarbowym na formularzu PIT-36 zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2008, w którym wykazał:

przychód z pozarolniczej działalności137.051,56 zł

koszty uzyskania przychodów 162.033,79 zł

dochód 0,00 zł strata 24.982,23 zł.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w toku kontroli podatkowej ustalił, że skarżący zaniżył przychody o kwotę 22.208,00 zł poprzez:

- zaniżenie o kwotę 80,00 zł w następstwie niezaewidencjonowania faktury VAT z dnia [...].07.2008 r. nr [...],

nie zaliczenie do przychodów wartości nieodpłatnego świadczenia z tytułu użyczenia przez J.Ś. samochodu marki [...] (umowa użyczenia z dnia [...].12.2007r.), który był wykorzystywany na potrzeby działalności gospodarczej. Mając na uwadze przepis art. 11 ust. 2a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, organ podatkowy ustalił przychód podatnika z tego tytułu w kwocie 22.128,00 zł. Uznał, że przyjęcie wartości nieodpłatnego świadczenia w wysokości raty leasingowej ww. samochodu w kwocie brutto 2.250 zł, (1.884 zł netto x 12 mcy = 22.180,00 zł) będzie najbardziej uzasadnione (realne) z obiektywnego i racjonalnego punktu widzenia oraz ich zawyżenie o kwotę 1.063,80 zł wynikającą z faktury VAT nr [...] podczas gdy powinna zostać zaliczona w ciężar kosztów.