Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 24 marca 2011 r., sygn. I SA/Go 74/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędzia WSA Alina Rzepecka (spr.) Protokolant Starszy referent Anna Pakuła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2011 r. sprawy ze skargi K.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Sygnatura akt ISA/Go 74/11

UZASADNIENIE

K.P. (zw. dale): strona, skarżąca) wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej (zw. dalej: Dyrektor IS, organ II instancji, organ odwoławczy) z dnia [...] listopada 2010r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej (zw. dalej Dyrektor UKS, organ I instancji) z dnia [...] lipca 2010r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005r. w kwocie 245.437zł.

W sprawie został ustalony następujący stan faktyczny:

Dyrektor UKS w konsekwencji stwierdzonych w trakcie kontroli nieprawidlwosci wydał decyzje dnia [...] września 2009r. którą określił stronie zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005r. w wysokości 245.437zł.

Na skutek wniesienia odwołania Dyrektor SS uchylił w/w rozstrzygnięcie w całości i przekazał organowi I instancji sprawę do ponownego rozpatrzenia - wskazując okoliczności faktyczne, które należy zbadać.

W rezultacie ponownie przeprowadzonego postępowania Dyrektor UKS decyzją z [...] lipca 2010r., określił skarżącej wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005r. w wysokości identycznej jak ta, określonej w orzeczeniu z dnia 29 września 2009r. Stwierdził, że miast wykazanej w zeznaniu PIT-36L straty, strona faktycznie osiągnęła dochód w wysokości 1.300.853zł.

Z motywów wydanego rozstrzygnięcia wynika, że skarżąca w badanym roku prowadziła pozarolniczą działalność gospodarczą pod nazwą A K.P., której przedmiotem była sprzedaż i pośrednictwo w sprzedaży samochodów oraz pośrednictwo w zakresie usług finansowych. Działalność opodatkowana była na zasadach określonych w art.30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za 2005r., strona wykazała: przychody w kwocie 3.426.391,51zł, koszty uzyskania przychodów w kwocie 3.634.486,17zł. oraz stratę w wysokości 208.094,66zł. Natomiast według zapisów dokonanych w podatkowej księdze przychodów i rozchodów strona osiągnęła przychody w kwocie ogółem 3.426.391,51 zł. i poniosła ogółem wydatki w kwocie 3.543.455,37zł. Zapas towarów na dzień [...] stycznia 2005r. wykazała w kwocie 225.161,16zł. i na dzień [...] grudnia 2005r. w kwocie 134.130,36zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00