Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 10 marca 2011 r., sygn. II SA/Go 9/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Trzecki Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek (spr.) Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Protokolant st. sekr. sąd. Agata Przybyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2011 r. sprawy ze skargi E.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego na okres od [...] listopada 2009r. do [...] grudnia 2009r. I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na rzecz adwokat I.R. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych zwiększoną o należną stawkę podatku od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu

Uzasadnienie

Zaskarżoną skargą decyzją z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze ( dalej jako: SKO ) utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] października 2010 r. nr [...], którą organ ten odmówił wnioskodawczyni E.W. prawa do świadczenia pielęgnacyjnego za okres od [...] listopada do [...] grudnia 2009 r.

Wynikający z akt administracyjnych stan sprawy przedstawiał się następująco:

W dniu 15 września 2009 r. E.W. złożyła w Urzędzie Miasta wniosek o przyznanie jej prawa do świadczenia pielęgnacyjnego na okres zasiłkowy 2009-2010 w związku z koniecznością sprawowania opieki nad niepełnosprawną córką M.. Do wniosku dołączyła orzeczenie o niepełnosprawności córki wydane na okres do [...] września 2011 r., zaświadczenie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] września 2009 roku o uzyskanym przez nią zerowym dochodzie w 2008 r. i o wysokości dochodu uzyskanego w tymże roku przez jej męża Z.W. w kwocie 21 832,04 zł brutto i 17 416,32 zł netto ( po potrąceniu składek na ubezpieczenie społeczne - 2. 968,03 zł i zdrowotne - 1 447,69 zł ) oraz oświadczenie strony z [...] września 2009 r. o wysokości uzyskanego w 2008 r. dochodu jej męża, niepodlegającego opodatkowaniu w kwocie 21 109,80 zł uzyskanego z tytułu diet.