Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 29 marca 2011 r., sygn. IV SA/Gl 469/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Adam Mikusiński (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędzia WSA Stanisław Nitecki Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Nowacka-Brzeźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2011 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta M. z dnia [...] nr[...], 2. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., nr [...] wydaną z upoważnienia Burmistrza Miasta M. przyznano B. K.-H. zasiłki rodzinne na dzieci - W.K. i S. K. w kwocie po [...] zł miesięcznie, na okres od [...] 2008 r. do [...] 2009 r. wraz z dodatkami z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego, w jednorazowej kwocie po [...] zł na każde z tych dzieci.

Następnie, to jest decyzją z dnia [...] r., nr [...] , organ pierwszej instancji zmienił z urzędu powyższe rozstrzygnięcie własne ustalając nową końcową datę przyznania zasiłku rodzinnego na [...] 2009 r.

Kolejną decyzją nr [...] , wydaną w dniu [...] r. Kierownik Działu Świadczeń Rodzinnych i Alimentacyjnych Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w M. działający z upoważnienia Burmistrza Miasta M. uchylił pierwsze z powyższych rozstrzygnięć, z mocą od dnia [...] 2009 r., oraz drugie - z mocą od dnia [...] 2009 r.

Przywołana decyzja z dnia [...] r. wydana została na podstawie art. 163 Kodeksu postępowania administracyjnego, art. 3 pkt 1, 2 i 16, art. 5 ust. 1 i 4a, art. 20 ust. 3, art. 30 ust. 2 pkt 1 i art. 32 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2006 r., Nr 139, poz. 992 ze zm.) oraz w oparciu o bliżej niesprecyzowane przepisy rozporządzenia Ministra Polityki Społecznej z dnia 2 czerwca 2005 r., w sprawie sposobu i trybu postępowania w sprawach o świadczenia rodzinne (Dz. U. Nr 105, poz. 881 ze zm.). W uzasadnieniu organ administracyjny podniósł, że z przedstawionych przez stronę w dniu [...] 2009 r. dokumentów wynika, iż była ona zatrudniona w "A" Sp. z o.o., w okresie od [...] do [...] 2008 r., w następstwie czego, w [...] 2008 r. nastąpiło uzyskanie dochodu, którego skutkiem było, iż dochód jej rodziny w przeliczeniu na osobę wyniósł [...] zł, a tym samym przekroczył kryterium ustawowe w kwocie [...] zł.