Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 18 lutego 2011 r., sygn. III SA/Wr 711/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński Sędzia WSA Marcin Miemiec Protokolant Paulina Białkowska po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 18 lutego 2011 r. sprawy ze skargi A S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za rok 2007 oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi "A" S.A. z siedzibą w W. (dalej: podatnik, skarżąca, spółka) była decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. (nr [...]), utrzymująca w mocy decyzję Wójta Gminy O. z dnia [...] r. (nr [...]) określająca podatnikowi wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2007r. w wysokości [...] zł.

Wymienioną decyzją organ pierwszej instancji określił podatnikowi zobowiązanie w przedmiotowym podatku jako przedmiot opodatkowania przyjmując powierzchnię gruntów i budynków oraz budowli związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. Stawki podatku zastosował według uchwały Rady Gminy w O. z dnia 27.10. 2006 r. Nr XLVIII/462/2006 r. Przyjął, że należące do spółki linie kablowe, ułożone w kanalizacji technicznej, uznać należy za całość techniczno-użytkową i opodatkować jak budowle w rozumieniu art.1a ust.1 pkt 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Postępowanie w sprawie toczyło się w związku ze złożeniem korekty deklaracji przez podatnika, którego zdaniem ustawowy zakres pojęciowy obiektu budowlanego lub urządzenia budowlanego nie potwierdza by obejmowało ono linie kablowe umieszczone w kanalizacji technicznej. Organ I instancji nie podzielił takiego stanowiska i w podstawie opodatkowania rzeczone kable uwzględnił.

Nie zgadzając się z decyzją organu I instancji, podatnik wniósł odwołanie. Zaskarżonej decyzji zarzucił naruszenie:

1) art. 122, art. 180, art. 187 §1, art. 190 i art. 191 Ordynacji podatkowej przez dokonanie ustaleń faktycznych na podstawie nieobowiązującej deklaracji podatkowej, bez podjęcia czynności dowodowych na okoliczności faktyczne skutkujące podatkowo na gruncie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, tj, że kable [...] stanowią całość techniczno - użytkową, a także ustalenie wartości tych kabli na podstawie pierwotnie złożonej deklaracji;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00