Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 lutego 2011 r., sygn. VI SA/Wa 2300/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2011 r. sprawy ze skargi A. L. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję nr [...] Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2010 r.; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz A. L. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Decyzją Nr [...] z dnia [...] września 2010 roku Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia utrzymał w mocy decyzję Nr [...] z dnia [...] sierpnia 2010 roku Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w sprawie ustalenia, że [...] A. L. od dnia [...] stycznia 1999 roku do dnia [...] września 2009 roku podlegał obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą.

Powyższe decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w [...] pismem z dnia [...] listopada 2009 roku, znak [...] zwrócił się do [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z wnioskiem o wydanie decyzji rozstrzygającej obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego [...] A. L. z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej.

Jednocześnie wnioskodawca wskazał, że [...] A. L. był zatrudniony na podstawie umowy o pracę.

W toku postępowania administracyjnego [...] A. L. dostarczył do organu pismo, w którym poinformował, że nie prowadził działalności gospodarczej w okresie od [...] stycznia 1999 roku do dnia wykreślenia działalności z ewidencji działalności gospodarczej tj. [...] września 2009 roku. Do pisma załączono zaświadczenie z dnia [...] listopada 2009 roku, wydane przez Naczelnika Urzędu Skarbowego [...], znak [...], potwierdzające, że [...] A. L. poinformował Urząd Skarbowy o zawieszeniu działalności gospodarczej z dniem [...] stycznia 1999 roku, natomiast pismem z dnia 4 września 2009 roku poinformował o likwidacji prowadzonej działalności gospodarczej z dniem [...] września 2009 r.