Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. III SA/Wa 1524/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus, Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Golec (sprawozdawca), Sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant specjalista Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2011 r. sprawy ze skargi Z. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za styczeń 2005 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] kwietnia 2010r. Dyrektor Izby Celnej w W. po rozpatrzeniu odwołania Z. sp. z o.o. (dalej "Spółka" lub "Skarżąca") utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2009 r. określającą Spółce zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za styczeń 2005 r.

Z akt sprawy wynika, że na podstawie upoważnienia Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2008 r. przeprowadzone zostało postępowania kontrolne w Spółce w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2005 r. oraz podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w 2005 r. Z dokonanych ustaleń wynika, że w okresie objętym kontrolą przedmiotem działalności gospodarczej Spółki była m.in. sprzedaż hurtowa i detaliczna paliw ciekłych i stałych tj. oleju napędowego, oleju opałowego, benzyny i gazu.

W wyniku przeprowadzonych czynności kontrolnych oraz na podstawie włączonych do akt sprawy dokumentów organ kontroli ustalił, że w miesiącach od stycznia do grudnia 2005r., w ramach prowadzonej działalności gospodarczej Spółka wykazała obrót paliwem zakupionym od firm: P. S.A., P., L. Sp. z o.o., L.. Głównym odbiorcą paliw od Skarżącej był G. Sp. z o.o.

Kontrolujący ustalili ponadto, że dla celów rozliczania podatku od towarów i usług i podatku dochodowego od osób prawnych za styczeń 2005 r. Skarżąca posłużyła się dwiema fakturami VAT dotyczącymi sprzedaży Skarżącej oleju napędowego przez H. Sp. z o.o. z siedzibą w W.. Przeprowadzona kontrola wykazała, że wymieniona firma nie zajmowała się w swojej działalności obrotem (kupnem i sprzedażą) paliwami, a jedynie firmowała na rzecz Spółki obrót paliwem.