Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 lutego 2011 r., sygn. I SA/Po 50/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2011 r. sprawy ze skargi 1) B. J. 2) T. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. Nr [...] [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług I. uchyla zaskarżoną decyzję w części obejmującej określenie zobowiązania podatkowego B.J. i S.J., a w pozostałym zakresie oddala skargę B. J.; II. oddala skargę T.K.; III. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej B.J. kwotę [...]zł ([...]złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych; IV. stwierdza, że decyzja wymieniona w punkcie pierwszym w zakresie określonym jej uchyleniem nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku. /-/K. Pawlicki /-/K. Wolna - Kubicka /-/W. Zygmont

Uzasadnienie

W dniu (...) listopada 2002 r. w oddziale Celnym w N. przyjęto zgłoszenie celne uzupełniające SAD nr (...) dotyczące towaru w postaci obuwia. Towar został objęty procedurą dopuszczenia do obrotu i określono kwotę długu celnego w oparciu o stawkę celną, którą ustalił na podstawie załączonego przez zgłaszającego świadectwa pochodzenia towarów. Zgłoszenia dokonała będąca przedstawicielem pośrednim "A" s.c. B. J. i S. J. na rzecz T. K. - "B".

W związku z zakwestionowaniem autentyczności świadectwa pochodzenia towaru, po przeprowadzeniu postępowania celnego Naczelnik Urzędu Celnego w L. dnia (...) marca 2005 r. wydał adresowaną do w/w wymienionych decyzję w której uznał za nieprawidłowe powyższe zgłoszenie w części dotyczącej zastosowanej stawki celnej i określenia kwoty długu celnego oraz określił ich nową wysokość, oraz (będącą konsekwencją powyższego) uzupełniającą kwotę długu celnego oraz naliczył odsetki wyrównawcze.

Dyrektor Izby Celnej w P. decyzją z dnia (...) listopada 2007r., po rozpatrzeniu odwołania "B" T. K. oraz "A" S.C. B. J. i S. J., zaskarżoną decyzję uchylił w części dotyczącej wezwania do zapłaty odsetek wyrównawczych i w tym zakresie umorzył postępowanie, uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej wymienionego numeru zgłoszenia celnego uzupełniającego orzekając w tym zakresie, a poza tym decyzję utrzymał w mocy w pozostałej części.