Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 lutego 2011 r., sygn. I SA/Kr 1668/10

 

Sygn. akt I SA/Kr 1668/10 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2011 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Sędzia: WSA Ewa Długosz-Ślusarczyk, Sędzia: WSA Inga Gołowska (spr.), Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2011 r., sprawy ze skargi S. F. przy uczestnictwie H. F. i M. G., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 2 sierpnia 2010 r. Nr [...], w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2010 r. - skargę oddala -

Uzasadnienie

W dniu 11 marca 2010r. H.F., złożyła do Urzędu Miasta informację o nieruchomościach i obiektach budowlanych , gruntach oraz lasach (IN-1) z której wynikało, że nieruchomość położona w M. przy ul. S., obejmująca działki o nr ewid. [...], [...] i [...] stanowi w 1/3 współwłasność H.F, M.G. i S.F.. Dodatkowo przedłożyła postanowienie Sądu Rejonowego z 26 lutego 2003r. sygn. akt: [...] w którym stwierdzono, że spadek po Z. i S. F. nabyli H.F, M.G. i S.J.F. każdy po 1/3 części.

Burmistrz Miasta T., decyzją z 25 stycznia 2010r.nr [...] ustalił podatnikowi S.F. wysokość łącznego zobowiązania pieniężnego za 2010r. w kwocie 401,00 zł. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że przedmiotowa decyzja dotyczy nieruchomości położonej w M. przy ul. S.. Organ wskazał również, że H.F, M.G. i S.F. są współposiadaczami samoistnymi , każdy w 1/3 części a właścicielami są Z. i S. F.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00