Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. III SA/Gl 1365/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędzia WSA Renata Siudyka (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Anna Wandoch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2011 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" S.A. w likwidacji w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dotacji oraz subwencji z budżetu państwa oddala skargę

Uzasadnienie

Dnia [...] 2009 r. "A" Spółka Akcyjna w likwidacji w B. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Marszałka Województwa [...] z dnia [...] r. w przedmiocie zwrotu dotacji i określenia terminu, od którego nalicza się odsetki wnosząc o jej uchylenie oraz o "wstrzymanie wykonalności" zaskarżonej decyzji zarzucając naruszenie prawa materialnego oraz naruszenie przepisów postępowania, których uchybienie miało istotny wpływ na wynik sprawy.

Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy decyzję Marszałka Województwa [...] z dnia [...] r. o zobowiązaniu Skarżącej do zwrotu części dotacji celowej wykorzystanej bez zachowania odpowiednich procedur oraz pobranej w nadmiernej wysokości w kwocie [...] złotych i określenia terminu od którego nalicza się odsetki.

Dotacja celowa została udzielona przez Marszałka Województwa [...] na projekt "Sieć współpracy sfery naukowo-gospodarczej na rzecz [...]" realizowany w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 2004-2006 w zakresie Działania 2.6 "Regionalne Strategie Innowacyjne i transfer wiedzy" na podstawie umowy dotacji zawartej w dniu [...] 2005 r. pomiędzy Samorządem Województwa [...] a "A" S.A. w B. (obecnie w likwidacji). W umowie określono całkowitą wartość dofinansowania na poziomie [...] złotych. Zgodnie z § 13 umowy nr [...] Beneficjent wydatkując środki przyznanej dotacji zobowiązał się do stosowania przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych. Z kolei treść § 5 ust .9 umowy wskazywała, że w rozliczeniu w ramach projektu podlegały jedynie wydatki kwalifikowane.