Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 19 stycznia 2011 r., sygn. III SA/Wr 676/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia NSA Anna Moskała Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz Protokolant Monika Tarasiewicz po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 5 stycznia 2011 r., sprawy ze skargi B.W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu, oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] r. B. M. (obecnie, po zawarciu małżeństwa - B. W.) zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu na terytorium Wspólnoty, na podstawie SAD Nr [...], sprowadzony ze [...], używany samochód osobowy marki [...], wyprodukowany w [...] r., o pojemności silnika [...] cm3. Do zgłoszenia celnego załączyła między innymi rachunek (bez numeru) datowany na dzień [...] r., opiewający na kwotę [...], wystawiony przez [...] firmę "A" [...]. W wyniku ustaleń - poczynionych za pośrednictwem Departamentu Kontroli Celno-Akcyzowej Ministerstwa Finansów, w ramach pomocy administracyjnej w sprawach celnych - [...] administracja celna, pismem z dnia [...] r. (Nr [...]), powiadomiła polskie organy celne o eksporterach używanych pojazdów samochodowych, którzy nie istnieją, bądź odnalezienie ich jest niemożliwe. W raporcie tym figurowała także firma "A"[...].

W tej sytuacji Naczelnik Urzędu Celnego we W. wszczął z urzędu postępowanie celne i podatkowe, które zakończył wydaniem decyzji z dnia [...] r. (Nr [...]), określając w niej między innymi kwotę długu celnego, podatek akcyzowy oraz podatek VAT z tytułu importu wcześniej opisanego samochodu.

Pismem z dnia [...] r. B. W. wystąpiła o wznowienie postępowania. Wniosek ten zastał uwzględniony przez Dyrektora Izby Celnej we W., który - postanowieniem z dnia [...] r. wznowił postępowanie zakończone ostateczną decyzją [...] r. (Nr [...]), wskazując jednocześnie Naczelnika Urzędu Celnego w L. jako organ właściwy do rozpatrzenia sprawy we wznowionym postępowaniu.