Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 stycznia 2011 r., sygn. VI SA/Wa 1960/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Protokolant ref. staż. Katarzyna Smaga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w A. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie nakazu właściwego oznakowania wyrobu oddala skargę

Uzasadnienie

[...] Wojewódzki Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w [...], działając z urzędu, decyzją z dnia [...] marca 2010 r., na podstawie art. 29 ust. 1 pkt 2, art. 21 w związku z art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 187, poz. 1577 ze zm.) - dalej jako ustawa o jakości - art. 45 ust. 2, art. 46 ust. 1 pkt 1 lit. a) i art. 47 ust. 1 i ust. 5 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz. U. Nr 171, poz. 1225 ze zm.) - dalej jako ustawa o bezpieczeństwie żywności - i art. 104 k.p.a., nakazał producentowi: A. sp. z o.o. z siedzibą w A., poddanie partii 269hl napoju bezalkoholowego o nazwie "[...]" zabiegowi prawidłowego zgodnego z przepisami prawa oznakowania, poprzez podanie prawidłowej nazwy wyrobu, która nie będzie wprowadzała konsumentów w błąd i usunięcie wizerunku szlachcica na etykiecie.

Decyzję wydano w następujących ustaleniach;

Na podstawie upoważnienia z [...] lutego 2010 r. pracownik Wojewódzkiej Inspekcji przeprowadził w dniach [...] lutym 2010 r. kontrolę w spółce A. w zakresie prawidłowego oznakowana napojów bezalkoholowych. Z kontroli sporządzono protokół podpisany przez kontrolującego i Prezesa Zarządu kontrolowanej spółki, w którym poinformowano spółkę o prawie zgłoszenia uwag do kontroli i wyjaśnień oraz sporządzono dokumentację fotograficzną etykiety artykułu nazywanego "[...]". Wyjaśnień w czasie kontroli udzielił Główny Technolog spółki. W czasie kontroli pobrano próbki towaru w celu sprawdzenia jego oznakowania, z której to czynności również sporządzono protokół podpisany przez Głównego Technologa spółki. Do tego protokółu spółka wniosła pismem z dnia [...] marca 2010 r. uwagi stwierdzając, że na etykietach [...] zostanie dodany opis - napój bezalkoholowy gazowany o smaku podpiwku. Spółka poinformowała organ, że zwróciła się [...] marca 2010 r. do producenta etykiet o zmianę ich treści, jednakże mając w magazynie 81000 szt. starych etykiet wystąpiła z prośbą o ich wykorzystanie na opakowaniach [...] do końca czerwca 2010 r.