Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 stycznia 2011 r., sygn. II SA/Wa 1410/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Pisula - Dąbrowska Sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung Sędzia WSA Janusz Walawski (spr.) Protokolant ref.staż. Eliza Kusy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi W. M. na orzeczenie Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia dyscyplinarnego o wymierzeniu kary nagany z ostrzeżeniem 1) uchyla zaskarżone orzeczenie oraz utrzymane nim w mocy orzeczenie organu pierwszej instancji, 2) określa, że zaskarżone orzeczenie nie podlega wykonaniu w całości

Uzasadnienie

Dyrektor Inspektoratu Służby Kontrwywiadu Wojskowego w [...], na podstawie art. 124 ustawy z dnia 9 czerwca 2006 r. o służbie funkcjonariuszy Służby Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służby Wywiadu Wojskowego (Dz. U. Nr 104, poz. 710), w dniu [...] grudnia 2009 r. wydał postanowienie nr [...] o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego w stosunku do W. M. i przedstawił mu zarzuty następującej treści:

1) zaniechanie wykonania czynności służbowych albo wykonanie ich w sposób nieprawidłowy - tj. czyn określony w art. 106 ust. 2 pkt 2 powyżej określonej ustawy,

2) niedopełnienie obowiązków służbowych - tj. czyn określony w art. 106 ust. 2 pkt 3 powyżej określonej ustawy,

3) wprowadzenie w błąd przełożonego lub innego funkcjonariusza, jeżeli spowodowało to lub mogło spowodować szkodę w służbie, funkcjonariuszowi lub innej osobie - tj. czyn określony w art. 106 ust. 2 pkt 4 powołanej ustawy.

W uzasadnieniu postanowienia podano, że w wyniku przeprowadzonej w dniu [...] października 2009 r. kontroli funkcjonalnej postępowań sprawdzających realizowanych przez funkcjonariusza ESKW w [...] [...] W. M. ujawniono co następuje:

- braki właściwych sprawdzeń w teczkach postępowań sprawdzających, co stanowiło bezpośrednią przeszkodę formalno - prawną do ich zakończenia (pkt 1 przedstawionych zarzutów);