Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Opolu z dnia 28 stycznia 2011 r., sygn. II SAB/Op 25/10

 

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu Anna Misiak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 stycznia 2011 r. w sprawie ze skargi A.C. na bezczynność Burmistrza Miasta Brzeg w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie na skutek wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy postanawia odmówić przyznania prawa pomocy.

Uzasadnienie

A.C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, skargę na bezczynność Burmistrza Miasta Brzeg w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 (sto) złotych, wezwanie odebrał w dniu 22 listopada 2010 r. Odpowiadając na nie złożył w dniu 29 listopada 2010 r. na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od uiszczenia wpisu od skargi. W uzasadnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy A.C. podniósł, że odmowa zwolnienia od wpisu od skargi może realnie spowodować nie rozpoznanie skargi z przyczyn niezależnych od skarżącego, jest on poszkodowany w wyniku powodzi rzeki Odry w maju 2010 r. Posesja skarżącego oraz grunty rolne zostały zalane w wyniku powodzi rzeki Odry, poniósł straty majątkowe rzędu 70 tys. zł. Uiścił już kilka wpisów od skarg w tut. Sądzie, w najbliższym czasie zobowiązany będzie do uiszczenia kilku następnych wpisów od skarg, których nie będzie w stanie bez znacznego uszczerbku dla siebie i swojej rodziny uiścić. Powódź z miesiąca maja 2010 r. spowodowała u skarżącego brak dochodu z działalności rolniczej, a także straty w pozarolniczej działalności gospodarczej, ponieważ przez kilka miesięcy zajmował się ratowaniem dobytku, a następnie usuwaniem szkód majątkowych, znalazło to swoje odbicie w mniejszym dochodzie za rok 2010. Skarżący posiada znaczne kredyty bankowe, prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną M.C., ma majątek w postaci domu mieszkalnego o powierzchni 150 m2 z budynkiem gospodarczym, położone w B. przy ul. [...], mieszkanie o powierzchni 19 m2 w B. przy ul. [...] stanowiące majątek wspólny z żoną, nieruchomość rolną o powierzchni 1,43 ha, żona posiada też mieszkanie o powierzchni 24 m 2. A.C. podał, że z działalności gospodarczej w roku 2009 osiągał miesięcznie dochód w kwocie 515 zł, a w roku 2010 w kwocie 13,24 zł, jego żona odniosła stratę z gospodarstwa rolnego, a z najmu mieszkań miała w 2009 r. średni dochód 1099 zł miesięcznie, a zatem ich łączny dochód w roku 2010 podał jako 1012,24 zł brutto na miesiąc.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00