Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 25 stycznia 2011 r., sygn. III SA/Kr 1417/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2011r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. B. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi P. B. na decyzję Wojewody z dnia 13 października 2010r. Nr [...] w przedmiocie anulowania czynności materialno-technicznej polegającej na zarejestrowaniu pobytu stałego p o s t a n a w i a : odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Uzasadnienie

W dniu 22 listopada 2010r. (data stempla pocztowego) adwokat K. K. - działający w imieniu skarżącego P. B. - złożył skargę na decyzję Wojewody z dnia 13 października 2010r. Nr [...] wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu pełnomocnik skarżącego wyjaśnił, iż w dniu 15 listopada 2010r. pracownik jego kancelarii złożył skargę na dzienniku podawczym tut. Sądu. Skarga, pomimo, że była zaadresowana do Wojewody, została przyjęta przez pracownika Sądu. Pełnomocnik skarżącego tłumaczył, iż jego pracownik w dniu 9 listopada 2010r. uiścił w kasie Sądu wpis od skargi i był przekonany, że również samą skargę należy złożyć w Sądzie. Dalej pełnomocnik skarżącego wskazał, iż w dniu 19 listopada 2010r. otrzymał pismo Sądu z dnia 16 listopada 2010r. o przekazaniu skargi do Wojewody. Z ustaleń poczynionych przez pełnomocnika skarżącego wynika, iż skarga została odebrana przez przedstawiciela Wojewody z dziennika podawczego Sądu w dniu 19 listopada 2010r., a więc po terminie do jej wniesienia. Pełnomocnik skarżącego podniósł, iż wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został złożony z zachowaniem 7-dniowego terminu wskazanego w art. 87 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i to niezależnie, czy będzie on liczony od dnia 15, 19, czy 22 listopada 2010r. Zdaniem pełnomocnika skarżącego, w zaistniałej sytuacji nie można mówić, że po stronie wnoszącej skargę zaistniało zawinienie, albowiem skarga została prawidłowo skierowana, a więc i wniesiona, choć błędnie złożona na dzienniku podawczym Sądu, do którego jednak nie powinna być przyjęta o czym zresztą świadczy niezwłoczne jej przekazanie do Wojewody. Tym samym pełnomocnik skarżącego uznał, iż nie można w tej sytuacji mówić o zawinionym uchybieniu terminowi do wniesienia skargi.