Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 12 stycznia 2011 r., sygn. I SA/Bd 963/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Liwacz Sędziowie: Sędzia WSA Dariusz Dudra Sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Protokolant po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 stycznia 2011r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu sprzedaży nieruchomości oddala skargę

Uzasadnienie

Skarżący wraz z małżonką nabył w 2002r. zabudowaną nieruchomość o pow. 0.13.22 ha, położoną w P. T., gm. Ł., którą w dniu 24 marca 2003r. małżonkowie sprzedali za kwotę 52.500 zł. W piśmie z dnia 1 kwietnia 2003r. podatnik oświadczył, że uzyskany z tytułu powyższej transakcji przychód zostanie przeznaczony na cele rodzajowo określone w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r. Nr 14,

poz. 176 ze zm. zwana dalej: u.p.d.o.f.).

Decyzją z dnia [...] Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego

w T. określił W. S. wysokość zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym, w kwocie 2.625 zł, z tytułu sprzedaży zabudowanej nieruchomości, uznając, iż uzyskane z powyższej transakcji środki finansowe nie zostały wydatkowane na cele określone w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W złożonym odwołaniu strona kwestionując zasadność rozstrzygnięcia zarzuciła mu naruszenie: 1) art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) w związku z art. 10 i art. 28 u.p.d.o.f. poprzez błędną jego wykładnię oraz przyjęcie, że przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości będącej własnością obu małżonków wydatkowany na remont lokalu mieszkalnego należącego do jednego z nich nie podlega zwolnieniu u drugiego

z małżonków; 2) art. 31 i art. 43 §1 ustawy z dnia 25 lutego 1964r. Kodeks rodzinny

i opiekuńczy (Dz.U. Nr 9, poz. 59 ze zm. zwany dalej: k.r.o.) oraz 3) art. 121 §1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm. zwana dalej O.p.), poprzez ich pominięcie przy rozstrzyganiu sprawy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00