Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. V SA/Wa 2526/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jolanta Bożek, Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura (spr.), Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Protokolant starszy specjalista - Małgorzata Broniarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2010r. sprawy ze skargi N. N. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] grudnia 2009r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony oraz zobowiązania do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej; Oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] stycznia 2008r. N. N. V. wystąpił do Wojewody L. za pośrednictwem pełnomocnika B. W. z wnioskiem o udzielenie zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na podstawie art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 24 maja 2007 r. o zmianie ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2007 r. Nr 120, poz. 818). Wniosek uzasadnił faktem pobytu w Polsce od 1996r.

Decyzją z [...] sierpnia 2009r. W. L. odmówił udzielenia cudzoziemcowi wnioskowanego zezwolenia i zobowiązał go do opuszczenia terytorium RP w ciągu [...] dni od dnia otrzymania decyzji.

W uzasadnieniu decyzji organ rozpoznający sprawę stwierdził, że cudzoziemiec mieszka w L., i twierdzi, że do Polski przyjechał w roku 1995r. na podstawie wizy zawartej w paszporcie. Ponadto pełnomocnik cudzoziemca dołączył do akt sprawy umowę najmu lokalu mieszkalnego z 1 lutego 2008r. oraz potwierdzenie posiadania ubezpieczenia zdrowotnego.

W. L. wskazał również, że złożony przez cudzoziemca wraz z wnioskiem o udzielenie zezwolenia dokument paszportowy wydany przez władze W., nosi widoczne ślady ingerencji w jego integralność {przeszyte strony, ślady odklejania okładki, zastąpienie części oryginalnych stron kolorowymi fotokopiami) wzbudzał wątpliwości co do jego autentyczności, jak i autentyczności danych w nim zawartych oraz prawdziwości okoliczności jakie te dane miały potwierdzać. Spowodowało to konieczność zawiadomienia Prokuratury Rejonowej L. o możliwości popełnienia przestępstwa przez cudzoziemca. Postępowanie w tej sprawie zostało umorzone przez Prokuraturę ze względu na brak danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu zabronionego.