Wyrok WSA w Opolu z dnia 6 grudnia 2010 r., sygn. II SA/Op 465/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Janowska Sędzia WSA Daria Sachanbińska Protokolant St. sekretarz sądowy Joanna Szyndrowska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 listopada 2010 r. sprawy ze skargi R. Z. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiot postępowania sądowoadministracyjnego stanowi decyzja Wojewody Opolskiego z dnia [...], nr [...], który działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) - zwanej dalej K.p.a. oraz art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.) - zwanej dalej Prawem budowlanym, utrzymał w mocy decyzję Starosty Kluczborskiego z dnia [...], którą zatwierdzono projekt budowlany i udzielono A S.A. pozwolenia na budowę obiektu handlowo - usługowego wraz z pylonem, infrastrukturą techniczną, zjazdem oraz parkingiem, wewnętrzną instalacją gazu w K. przy ul. [...] na działkach oznaczonych w operacie ewidencji gruntów i budynków numerami A, B k. m. [...], obręb [...].

Zaskarżona decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym:

Wnioskiem z dnia 22 stycznia 2010 r. pełnomocnik inwestora wystąpił o pozwolenie na budowę obiektu handlowo - usługowego wraz z pylonem, infrastrukturą techniczną oraz parkingiem i zjazdem, wewnętrzną instalacją gazu w K. przy ul. [...] na działkach numer A, B, obręb [...].

W dniu 1 lutego 2010 r. pełnomocnik inwestora uzupełnił ww. wniosek o tom 2 i 4 projektu.

Pismem z dnia 19 lutego 2010 r. Starosta Kluczborski wezwał inwestora do uzupełnienia wniosku o wskazanie właściwego adresu inwestora. Ponadto organ zobowiązał inwestora do przedłożenia: pełnomocnictw do działania dla B. M. i M. C., oświadczenia o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, obejmujące działkę o numerze A, B, C, mapy do celów projektowych, zgody na wycinkę drzew kolidujących z planowaną inwestycją, decyzji o stwierdzeniu przygotowania zawodowego mgr inż. architekta Z. A., zapewnienia odbioru nieczystości.