Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 16 grudnia 2010 r., sygn. I SA/Ol 37/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Kędzierski (spr.) Sędzia WSA Wojciech Czajkowski Protokolant Ewa Grusza po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 16 grudnia 2010r. sprawy ze skargi Stacji Paliw s.c. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]" r., nr "[...]", Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia "[...]"r., nr określającej Spółce P z siedzibą w O. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym wymienione w niej miesiące w łącznej kwocie 401.532 zł.

W uzasadnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny:

Decyzja organu I instancji została wydana po przeprowadzeniu kontroli źródłowej w zakresie m.in. rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku akcyzowego za okresy rozliczeniowe od stycznia 2006r. do grudnia 2007r. w Spółce P z siedzibą w O.

Organ kontroli skarbowej stwierdził, iż czynności określone na fakturach, na których jako wystawca figuruje:

- Hurtownia C

- Ś

- A.sp.

- E.

nie zostały dokonane, a faktury zakupu od ww. firm nie odzwierciedlały stanu faktycznego.

W odniesieniu do Hurtowni C sp. z o.o. materiał dowody wskazywał na brak możliwości przeprowadzenia czynności kontrolnych - nie ustalono aktualnego adresu siedziby spółki oraz miejsca przechowywania dokumentacji księgowej. W wyniku kontroli w 2006 r. dokonanej przez Drugi Urząd Skarbowy przeprowadzono oględziny w siedzibie spółki w G. przy ul; . P. oraz przesłuchano świadków, w tym prokurenta. Na podstawie zebranego materiału nie stwierdzono oznak prowadzenia działalności gospodarczej w zgłoszonej siedzibie spółki, ani w innym miejscu. Nie uzyskano dokumentacji kontrolnej spółki, a przeprowadzone czynności nie pozwoliły na ustalenie, gdzie mogą być przechowywane dokumenty. Według wpisu do KRS z 13 kwietnia 2007 r. ustalono, że siedziba spółki mieści się w G. przy ul. Ś. - w wyniku kontroli przeprowadzono oględziny wskazanej siedziby i stwierdzono, że spółka nigdy nie wprowadziła się do wynajętego lokalu, co potwierdził jego właściciel. W charakterze świadka przesłuchano J. B. - prezesa spółki w okresie 13 stycznia 2006 - 30 listopada 2006 r.- który m.in. zeznał, iż nie jest mu znana Spółce P , nie dokonywał z nią transakcji gospodarczych. Po okazaniu dokumentacji ze spółki P wskazał, ze podpisy na niej widniejące nie są jego podpisami. Kształt dokumentów jest innych niż używany przez niego w jego firmie, a na pieczątce są inne dane, iż na pieczątce używanej przez niego. W większości przypadków zapłatę otrzymywał i dokonywał przelewem, a gdy obrót był gotówkowy dokonywał go osobiście. Wskazał, że faktury wstawiał sam, nigdy nie wystawiał dokumentów WZ i orzeczeń laboratoryjnych.