Postanowienie WSA w Łodzi z dnia 17 grudnia 2010 r., sygn. I SA/Łd 1093/10

Dnia 17 grudnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA C. Koziński po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu D. M. od postanowienia odmawiającego przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi D. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w ryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów p o s t a n a w i a: odmówić skarżącej D. M. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych

Uzasadnienie

W dniu 1 września 2010 roku D. M. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku ustalającej jej wysokość zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 rok od dochodów nieznajdujacych pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 2.305 zł podatniczka złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie. Ze złożonego na formularzu PPF oświadczenia o stanie rodzinnym majątku i dochodach, oraz dołączonych do niego dokumentów wynika, że D. M. prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z dwiema córkami w wieku szkolnym. Wyrokiem Sądu Okręgowego w P. T. z 2007 roku miedzy skarżącą i jej mężem została ustanowiona separacja, od 2008 roku między skarżącą i jej mężem toczy się także sprawa o podział majątku wspólnego, w ramach którego wydane zostało postanowienie o zabezpieczeniu postępowania zakazujące skarżącej zbywania przedmiotów wchodzących w skład majątku wspólnego objętego postępowaniem. Źródłem utrzymania rodziny są dochody z działalności gospodarczej prowadzonej przez skarżącą w zakresie transportu drogowego oraz alimenty otrzymywane przez córki od ojca w łącznej kwocie 2.700 zł., które jednak są regulowane niesystematycznie. Z przedstawionego przez wnioskodawczynię zaświadczenia z urzędu skarbowego wynika, iż z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w 2008 roku uzyskała dochód w wysokości 42.202 zł , zaś w 2009 roku z tego tytułu poniosła stratę w wysokości 155.972 zł, jednak w tym roku skarżąca uzyskała dochód z najmu w wysokości 2.860 zł oraz z tytułu zasiłku chorobowego w wysokości 1.901 zł. Z nadesłanego zestawienia dochodów wynika, że w br. prowadzona działalność gospodarcza jest dochodowa i z jej tytułu do końca sierpnia br. skarżąca uzyskała przychód rzędu 554.014 zł ponosząc koszty działalności w wysokości 530.256 zł osiągając w efekcie dochód w wysokości 23.757 zł. Skarżąca jest właścicielką domu o powierzchni 130 m2, w którym zamieszkuje z córkami, zaś środki trwałe wykorzystywane w prowadzonej działalności gospodarczej stanowią samochód ciężarowy Renault Premium z 1999 roku wartości ok. 15.000 zł, naczepa trailler z 1990 roku wartości 25.000 zł oraz ciągnik siodłowy MAN z 2002 roku wartości 22.000 zł. Wnioskodawczyni wskazał, że posiada kredyt obrotowy w Banku A. na kwotę 130.000 zł zabezpieczony hipoteka na posiadanej nieruchomości, którego miesięczna rata wynosi 12.000 zł i kończy się w październiku br. oraz spłaca raty leasingowe za samochód osobowy Toyota Corolla w wysokości około 2.500 zł miesięcznie do grudnia br. Poza tym ponosi koszty utrzymania, których wysokość miesięczna wynosi 515 zł (energia elektryczna, woda, ścieki) do tego w sezonie zimowym dochodzi wydatek na opał w wysokości 2.450 zł na pół sezonu grzewczego (ok. 410 zł w przeliczeniu na miesiąc) ponadto 300 zł miesięcznie stanowią wydatki skarżącej na telefon stacjonarny i 42 zł to opłata za telewizję cyfrową. Na podstawie nadesłanych wyciągów z konta osobistego można ustalić, że w miesiącu sierpniu skarżąca poniosła koszty składek na ZUS w łącznej kwocie 1.837 zł miesięcznie. Skarżąca przedstawiła wyciągi z rachunków bankowych: rachunku firmowego nr [...] w banku A. wykorzystywanego wyłącznie do obsługi kredytu obrotowego oraz rachunku osobistego w banku A. za okres od 19 kwietnia do 18 sierpnia br, na którym suma obrotów za ten okres przekroczyła kwotę 100.000 zł i w miesiącu sierpniu rachunek został zamknięty oraz z rachunku firmowego w B. za miesiące lipiec i sierpień br., na którym również miesięczne obroty wahają się w granicach ok. 40.000 zł. Z nadesłanych przez podatniczkę kopi deklaracji podatkowych VAT-7 wynika, że miesięczne obroty jej firmy w czerwcu br. wynosiły 45.211 zł, lipcu osiągnęły wartość 279.471 zł w sierpniu 47.737 zł, zaś we wrześniu 8.670 zł.