Wyrok WSA w Kielcach z dnia 9 grudnia 2010 r., sygn. I SA/Ke 529/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec,, Sędzia SO (del.) Janusz Bociąga (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 grudnia 2010r. sprawy ze skargi Z.L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...]r., znak: [...], w sprawie stanowiska wierzyciela w zakresie zgłoszonych zarzutów dłużnika Z. L., wniesionych na podstawie art. 33 pkt 1 i 7 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, wierzyciel, Burmistrz Miasta S., uznał zarzuty dotyczące tytułów wykonawczych o numerach 95329, 95328, 95327 za niezasadne.

W uzasadnieniu postanowienia Burmistrz (wierzyciel) odnośnie prawidłowości upomnienia stwierdził, że upomnienie zostało doręczone zgodnie z procedurą. Upomnienie zostało doręczone podatnikowi w dniu 4 września 2007 r. W tym także prawidłowo określono kwotę zaległości podatkowej. Natomiast wpłata dłużnika

z dnia 5 sierpnia 2008 r. na poczet zaległości podatkowych za lata 2003-2007 została dokonana już w trakcie trwania postępowania egzekucyjnego. Tytuły wykonawcze zostały przekazane organowi egzekucyjnemu 19 stycznia 2008 r. Odpisy tych tytułów wykonawczych zostały doręczone dłużnikowi Z. L. 29 lipca 2008 r.