Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. III SA/Gl 2365/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, Sędziowie Sędzia WSA Mirosław Kupiec (spr.), Sędzia WSA Iwona Wiesner, Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Wita-Łyskawa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2010 r. przy udziale - sprawy ze skargi A S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

1. Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r., nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego [...] Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r., nr [...], skierowaną do A S.A. z siedzibą w K. (zwaną dalej Spółką), odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiące marzec, kwiecień, czerwiec, sierpień i październik 2003 r. w łącznej kwocie [...] zł.

2. Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik Spółki złożył do Pierwszego [...] Urzędu Skarbowego w S. wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku od towarów i usług w kwocie [...] zł oraz o zwrot kwoty stwierdzonej nadpłaty przelewem na rachunek bankowy Spółki.

2.1 Opisany wniosek został uzupełniony pismem z dnia [...] r., w którym to pełnomocnik zawarł szczegółowe wyliczenie należnych Spółce odsetek w łącznej kwocie [...] zł, modyfikując w ten sposób kwotę nadpłaty.

3. Naczelnik Pierwszego [...] Urzędu Skarbowego w S., rozpatrując powyższy wniosek, decyzją z [...] r., nr [...], odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiące marzec, kwiecień, czerwiec, sierpień i październik 2003 r. w łącznej kwocie [...] zł.

3.1. W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji przedstawił szczegółowo dotychczasowy przebieg postępowania w zakresie podatku od towarów i usług za miesiące marzec, kwiecień, czerwiec, sierpień i październik 2003 r. i dokonał szczegółowego rozliczenia wszystkich nadpłat i zaległości powstałych w toku prowadzonych postępowań. Stanął na stanowisku, iż w niniejszej sprawie nie zostały spełnione przesłanki konieczne do powstania nadpłaty, gdyż nie nastąpiło nadpłacenie podatku bądź nienależna wpłata podatku od towarów i usług za wskazane powyżej miesiące 2003 r. Organ opierając się na treści art. 72 § 1 pkt 1 oraz art. 75 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 z późń zm., zwana dalej O.p.) stwierdził brak podstaw do uznania zasadności stwierdzenia wnioskowanej przez pełnomocnika nadpłaty w kwocie [...] zł.