Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 listopada 2010 r., sygn. IV SA/Wa 1426/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Otylia Wierzbicka, Sędziowie Sędzia WSA Alina Balicka (spr.), Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Protokolant sekr. sąd. Izabela Urbaniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2010 r. sprawy ze skargi Z. Z. na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy realizacji wniosku o wypłatę odszkodowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w L. z dnia [...] października 2009 r. nr [...] oraz postanowienia Prezydenta Miasta L. z dnia [...] września 2009 r. nr [...] i Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w L. z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...]; 2. zasądza od Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej na rzecz skarżącej Z. Z. kwotę 557 (pięćset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 27 grudnia 2008 r. Z. Z. wystąpiła do Marszałka Województwa [...] z wnioskiem o wypłatę odszkodowania w związku z zajęciem jej działki nr [...] o powierzchni 127 m? pod rzekę O.

Dyrektor Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w L., działając z upoważnienia Marszałka Województwa [...], postanowieniem z dnia [...] stycznia 2009 r., wydanym na podstawie art. 65 § 1 kpa przekazał wniosek Z. Z. do rozpatrzenia Gminie Miasto L., jako organowi właściwemu. W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że w latach 1991-1992 wykonano inwestycję polegającą na rozbudowie koryta rzeki O. dla potrzeb komunalnych Gminy Miasto L. Pozwolenie wodnoprawne z dnia [...] października 1986 r. wydane przez Urząd Dzielnicowy L. obejmowało odcinek rzeki O. od ujścia do rzeki J., na którym to odcinku znajduje się działka objęta wnioskiem o wypłatę odszkodowania. Przeprowadzenie regulacji rzeki O. dla celów komunalnych wiązało się z wyznaczeniem nowej linii brzegu i zajęciem oraz wykupem gruntów co należało do obowiązków inwestora, którym była Gmina L.