Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 listopada 2010 r., sygn. II SA/Wa 1118/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Mierzejewska Sędzia WSA Adam Lipiński Sędzia WSA Jacek Fronczyk (spr.) Protokolant ref. staż. Eliza Kusy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2010 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...]; 2) zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości; 3) zasądza od Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych na rzecz skarżącej J. M. kwotę [...], tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych, mając za podstawę art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.: Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), art. 12 pkt 2, art. 22 i art. 23 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (t. j.: Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 ze zm.), odmówił uwzględnienia wniosku J. M. w sprawie przetwarzania jej danych osobowych przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. w ramach postępowania podatkowego, pozyskanych z prowadzonego przez Ministra Finansów zbioru p.n. "Krajowa Ewidencja Podatników".

W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, że do Biura Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych wpłynęła skarga J. M. na przetwarzanie jej danych osobowych, w zakresie obejmującym jej prywatny adres zamieszkania, przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. w toku prowadzonego przez wskazany organ postępowania podatkowego, w którym zainteresowana występowała w charakterze pełnomocnika strony. J. M. wyjaśniła, że jej prywatny adres zamieszkania najprawdopodobniej został pozyskany z Ewidencji NIP, gdyż w żadnym z postępowań nie udostępniała temu organowi swoich danych prywatnych.