Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 listopada 2010 r., sygn. III SA/Wa 2185/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Marek Kraus, Sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant Iwona Mazek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2010 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2008 r. nr [...],[...] w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług 1) stwierdza nieważność zaskarżanych decyzji, 2) określa, że decyzje, których nieważność stwierdzono w pkt 1 nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 2 977 zł (słownie: dwa tysiące dziewięćset siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w W. (dalej "DIC") dwoma decyzjami z [...] października 2008r. utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. (dalej: "NUC") z [...] listopada 2005r. oraz z [...] grudnia 2005r., określające B. sp. z o.o. w W. (dalej "Skarżąca") prawidłową wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług (dalej "VAT") z tytułu importu towarów objętych zgłoszeniami celnymi z 2000r. Decyzje NUC zapadły w związku z obniżeniem (odrębnymi decyzjami, których prawidłowość potwierdzono prawomocnymi wyrokami) wartości celnej importowanych towarów, skutkującej zmniejszeniem podstawy opodatkowania VAT, a w konsekwencji jego określeniem w wysokości niższej niż zadeklarowana w zgłoszeniach celnych.