Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 16 listopada 2010 r., sygn. II SA/Sz 588/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel,, Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder, Protokolant Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 listopada 2010 r. sprawy ze skargi J. R. na decyzję Wojewody . z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, III. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego J. R. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta [...] decyzją z dnia [...], orzekł o wymeldowaniu z pobytu stałego F.C. z lokalu przy ul. [...].

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia Prezydent wskazał art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych ( Dz. U. z 2006 r., Nr 139, poz. 993 ze zm.) oraz art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.).

Z uzasadnienia decyzji wynika, że postępowanie w sprawie wymeldowania F.C. zostało wszczęte na wniosek współwłaściciela lokalu J.R., który podał, że F.C. od [...] miesięcy nie mieszka

w lokalu przy ul. [...]. W toku postępowania wniosek o wymeldowanie poparł drugi współwłaściciel przedmiotowego lokalu M.K..

Organ wskazał, że F.C. przesłuchana w charakterze strony

w dniu [...] r. zaprzeczyła twierdzeniom wnioskodawców i zeznała,

że mieszka w przedmiotowym lokalu, są tam jej rzeczy i wspólnie z mężem ponosi koszty związane z utrzymaniem lokalu. Zeznania te potwierdził mąż Z.C. oraz sąsiadka M.K..