Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 9 listopada 2010 r., sygn. I SA/Sz 694/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Sędziowie Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Protokolant Lidia Maląg, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 listopada 2010 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2009 oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu 14 maja 2009r. A.G. wpłynął wniosek do Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Biura Powiatu P. o przyznanie płatności bezpośredniej, płatności uzupełniającej do powierzchni roślin przeznaczonych na paszę, uprawianych na trwałych użytkach zielonych, pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2009 dotyczący działek A, B, B1, C, C1, D, D1, E, E1.

W dniu [...]r. do Agencji wpłynęła zmiana wniosku dotycząca rozszerzenia zgłoszonych działkę o działkę F.

W dniu [...]r. organ przeprowadził kontrolę gospodarstwa strony w zakresie kwalifikowalności powierzchni, raport z tej kontroli doręczono stronie pocztą. Na wniosek producenta organ przesłał mu dokumentację zdjęciową oraz szkice wraz wyjaśnieniem, że zdjęcia 34-37 są nowe i wykonane w dniu 4 września 2009r. , bowiem zdjęcia nr 30-33 byłby zbyt ciemne.

Strona złożyła wyjaśnienia do protokołu kontroli, że na działkach B/B1 i D/D1 doszło do zniszczeń uprawy przez dzikie zwierzęta, na okoliczność czego producent rolny przedłożył protokoły szkody nr 55 i 56 z 10 sierpnia 2009r. sporządzone przez Koło Łowieckie "K". Zdaniem strony, nie ponosi ona odpowiedzialności za spowodowane szkody i zmniejszenie powierzchni uprawnionej do płatności.

W dniu 1 września 2009r.organ przeprowadził kontrolę gospodarstwa strony w zakresie wymogów wzajemnej zgodności w obszarze IRZ w siedzibie stada.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00