Wyrok WSA w Łodzi z dnia 18 listopada 2010 r., sygn. II SA/Łd 872/10

Dnia 18 listopada 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: Czesława Nowak - Kolczyńska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA: Grzegorz Szkudlarek Sędzia WSA: Sławomir Wojciechowski Protokolant Asystent sędziego Katarzyna Orzechowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2010 roku przy udziale --- sprawy ze skargi K. R. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie odmowy płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania - oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. decyzją z dnia [...] roku, Nr [...], po rozpoznaniu odwołania K. R., utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] roku, Nr [...] o odmowie przyznania płatności ONW na rok 2009.

Jak wynika z dokumentów załączonych do akt administracyjnych, K. R. wystąpił z wnioskiem o przyznanie płatności na rok 2009 deklarując w ramach płatności ONW działki rolne A, B, C, D, E, F o łącznej powierzchni 5,71 ha. Do wniosku dołączono załączniki graficzne obrazujące granice wymienionych działek rolnych.

W dniu 13 sierpnia 2009 roku w gospodarstwie wnioskodawcy przeprowadzono kontrolę na miejscu metodą inspekcji terenowej, która wykazała, że powierzchnia działki rolnej A jest mniejsza niż powierzchnia deklarowana i wynosi 0,65 ha zamiast 0,74 ha, powierzchnia działki rolnej B jest mniejsza niż zadeklarowana i wynosi 1,45 ha zamiast 1,90 ha, powierzchnia działki rolnej C jest większa niż powierzchnia deklarowana i wynosi 1,49 ha zamiast 1,39 ha. Kontrola wykazała także, iż na całej powierzchni działki rolnej D zaniechano prowadzenia działalności rolniczej. Powierzchnia działki rolnej F została prawidłowo określona przez wnioskodawcę i wynosi 0,79 ha. Z kontroli sporządzono raport, do którego dołączono szkice graficzne oraz dokumentację fotograficzną. Kontrola została przeprowadzona bez obecności strony, a raport z kontroli został doręczony stronie w dniu 15 października 2009 roku.