Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 4 listopada 2010 r., sygn. II SA/Łd 833/10

 

Dnia 04 listopada 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska, Sędzia WSA Jolanta Rosińska, Protokolant Asystent sędziego Marcin Olejniczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2010 roku przy udziale - sprawy ze skargi U. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr SKO [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku nr [...] utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] roku nr [...], którą uchylono w całości ostateczną decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] roku nr [...] w sprawie przyznania skarżącej U. K. zasiłku pielęgnacyjnego z tytułu niepełnosprawności dla dziecka poniżej 16 roku życia na dziecko E. K. w kwocie 153 zł miesięcznie na okres od dnia 1 stycznia 2010 roku do 31 grudnia 2010 roku. Jako podstawę prawną organy wskazały art. 16 ust. 1, ust. 2 pkt 1, ust. 4, art. 23, art. 23a, art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 roku o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz.U. z 2006 roku Nr 139, poz. 992 ze zm.).

Organ I instancji wydał wyżej wskazaną decyzję uchylającą decyzję ostateczną po otrzymaniu w dniu 24 marca 2010 roku pisma z Regionalnego Centrum Polityki Społecznej w Ł. informującego, że od dnia 3 sierpnia 2008 roku do chwili obecnej U. K. prowadzi własną działalność gospodarczą na terenie Wielkiej Brytanii i od tego dnia mają zastosowanie przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego. Organ I instancji uzasadnił swe rozstrzygnięcie zakazem pobierania świadczeń rodzinnych w dwóch krajach w okresie, w którym mają zastosowanie przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00