Wyrok WSA w Lublinie z dnia 26 listopada 2010 r., sygn. I SA/Lu 444/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk (sprawozdawca), Sędziowie WSA Jerzy Drwal, WSA Wojciech Kręcisz, Protokolant Stażysta Paulina Zając, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 listopada 2010 r. sprawy ze skargi P. M. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2009 r. - oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji

i Modernizacji Rolnictwa utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR z dnia [...] grudnia 2009 r. w sprawie przyznania P. M. płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał, że w dniu 6 maja 2009 r. P. M. złożył Wniosek o przyznanie płatności na rok 2009. W ramach wszczętego na ww. Wniosek strony postępowania administracyjnego, Wniosek przeszedł kontrolę kompletności oraz kontrolę administracyjną, a w ich następstwie organ I instancji wydał decyzję z dnia [...] grudnia 2009 r. w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.

Od powyższej decyzji strona wniosła odwołanie wskazując, że nie zgadza się z nią w zakresie ustalenia dla zadeklarowanych działek powierzchni ewidencyjno gospodarczej (PEG).

Rozpatrując odwołanie Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR wskazał, że materialno-prawne przesłanki przyznania płatności na rok 2009 zostały uregulowane w ustawie z dnia 26 stycznia 2007 r. o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego (Dz. U. z 2008 r., Nr 170, poz. 1051, ze zm.) zwanej dalej ustawą.

Zgodnie z art. 7 ust. 4 ustawy, wysokość płatności obszarowych w danym roku kalendarzowym ustala się jako iloczyn deklarowanej przez rolnika powierzchni kwalifikującej się do objęcia płatnościami obszarowymi i stawek płatności obszarowych na 1 ha tej powierzchni, po uwzględnieniu zmniejszeń lub wykluczeń wynikających ze stwierdzonych nieprawidłowości oraz niezgodności".